|
|
vergleichsfragen |
antworten |
|
|
schüler |
©gabrieleweis |
||
|
fer1928
Jakob
Wassermann / Der Fall Maurizius
epocheninfo epocheninfo
|
Lit.Figur
|
etzel andergast |
|
|
Stehen im Zentrum des jeweiligen Werkes Pubertätsprobleme? |
Pubertätsprobleme werden ausführlich beschrieben und geschildert, bilden jedoch eher eine umfangreiche Nebenrolle zum Erzählzentrum |
indirekt ja - denn der roman schildert einen extremen vater-sohn-konflikt um einen justizirrtum, den der 16-jährige etzel entdeckt und dessen korrektur er vom vater verlangt - dieser hatte als staatsanwalt seine karriere mit dem ´fall maurizius´ begründet
etzels konflikt mit dem vater wurzelt in dessen liebloser ordnungsversessenheit, aus der heraus er jeden kontakt zwischen seinem sohn und seiner ex-frau unterbindet
der sohn entwickelt im laufe seiner pubertät einen gerechtigkeitsfanatismus, mittels dessen er dem vater beikommen will -- er bringt den vater zum zusammenbruch und wechselt danach zur mutter |
|
|
Wenn ja: welche Entwicklung nehmen diese Pubertätsprobleme? |
? |
der typisch pubertäre generationenkonflikt um die rechte existenzweise wird hier ganz gemäß den erlebten und erlittenen gnadenlosigkeitsmaßstäben des vaters mit grenzenlos erbitterter gnadenlosigkeit durch den sohn ausagiert
-- wie sich des sohnes weiteres leben nach dieser aktion gestaltet, ist nicht mehr erzählgegenstand |
|
|
Was begrenzt die Entwicklungsmöglichkeiten und das Lebensglück der jeweiligen Hauptfigur? - Eher sie selbst? - infolge wovon? |
Leidet unter seinem Körper, was jedoch nicht der primäre Grund für sein begrenztes Lebensglück ist |
etzel entwickelt seinen unerbittlichen gerechtigkeitswillen zwar angesichts des ihn in seiner verlogenheit quälenden väterlichen lebenskonzepts -- läßt dabei sich selbst gegenüber jedoch für selbstkritik ebenso wenig raum, wie sein vater lange zeit
dadurch, daß und wie sehr er sich an seinem vater reibt, eröffnet er sich einen aktionsradius mit neuen freiheiten, aber auch neuen qualen |
|
|
Eher andere? - infolge wovon? |
Primärer
Grund ist der Vater; verbietet Kontakt zu seiner Mutter; ist sehr gefühlslos
und abgeklärt; schenkt ihm zuwenig Aufmerksamkeit und besonders Liebe
...?! |
die fixiertheit des vaters fixiert auch den sohn
/ mitleid und verstehen sind für beide keine kategorien |
|
|
Profitiert
die jeweilige Hauptfigur von ihrer Umwelt? – inwiefern? |
Entdeckt den Fall Maurizius bei seinem Vater; erweckt sein Interesse u. er widmet sein ganzes kommendes diesem Fall. |
eigentlich nein - denn sich in ordnungsmustern und lebenslügen, wie sie der vater vertritt, als heranwachsender zurechtfinden zu müssen, ist kein honigschlecken
ein stück weit aber auch ja - denn seine sozialisation in einer staatsanwaltsfamilie liefert etzel die erforderlichen horizonte und das erforderliche aktionsfeld für die eines tages unvermeidliche und weitgehend unmittelbare auseinandersetzung mit dem väterlichen einenger seiner kindheits- und jugendjahre / dergleichen findet sich nicht für jeden |
|
|
Geht umgekehrt die jeweilige Hauptfigur an ihrer Umwelt mehr oder weniger zugrunde? – inwiefern? |
? |
nein - diesmal bleibt nicht der sohn, sondern der vater zumindest vorderhand auf der strecke! |
|
|
Was ist epochentypisch am Charakter der jeweiligen literarischen Hauptfigur? |
|
||
|
Möchtest Du mit der Hauptfigur befreundet sein? - Warum ggf. ja? Warum ggf. nein? |
|
||
| Was ist epochentypisch an den Problemen der jeweiligen Hauptfigur? |
|
||