Beim Reichstag
(ab 1663 tagte er permanent in Regensburg) ließen sich die Fürsten durch
ihre Gesandten vertreten. Der Kaiser war in allen wichtigen
Angelegenheiten - so auch in Steuerfragen - an den Reichstag gebunden. Nur
sehr selten kamen Beschlüsse über politische, gesetzgeberische oder
finanzielle Maßnahmen zustande. Die Gestaltung einer Reichspolitik war
praktisch unmöglich.
Erst mit dem Ende
des Heiligen Römischen Reiches deutscher Nation im Jahre 1806 endete auch der
"immerwährende Reichstag" in Regensburg. In diesen 143 Jahren
entwickelte er sich zu einem flexiblen Instrument, das zur Lösung der
Konflikte zwischen den Ländern und Territorien des Reiches beitrug.
Die Reichsarmee
war nur noch eine Art Koalitionsarmee jener selbständigen Herrscher, die sich
sowohl miteinander als gegeneinander und mit auswärtigen Mächten,
insbesondere mit Frankreich, Schweden, den Niederlanden und Polen verbündeten.
Nur gegen die Türken hielten sie, wenigstens dem Grundsatz nach,
zusammen. - Die Einnahmen, die der Kaiser aus seinen Erblanden bezog, reichten
nicht aus, die Kosten des Heerwesens zu bestreiten.
In der zweiten Hälfte
des 17. Jahrhunderts werden die Verhältnisse in Deutschland weniger
durch irgendeine deutsche Macht, einen deutschen Herrscher, als vielmehr durch
die französische Regierung beeinflusst (insbesondere durch Ludwig
XIV., welcher von 1661 bis zu seinem Tode die 'absolute' Gewalt über
Frankreich ausübte).
Holländischer
Erbfolgekrieg 1672 -1678
Die Rolle Österreichs
als Erbland des Kaisers
Leopold I.
folgte 1654 seinem Vater Ferdinand III. als Herrscher in den österreichischen
Erblanden. 1658 wurde er zum Kaiser gewählt. Der Verfall der Staatsmacht,
der nach dem Westfälischen Frieden begonnen hatte, setzte sich unter Leopold
I. fort. Auch die Wirtschaftskraft Österreichs verfiel. Staatsbedürfnisse
mussten aus Anleihen gedeckt werden
m Laufe des 17.
Jahrhunderts wurde der gesamte deutsche Besitz des Hauses Habsburg in einer
Hand vereinigt. Die Bedeutung des Staatenkomplexes entsprach jedoch nicht
seiner Größe. Die drei Ländergruppen (Deutsch-Österreich, Böhmen mit Mähren
und Schlesien, Ungarn mit seinen Nebenländern) hatten jeweils eine andere
Gesetzgebung und Wehrpflicht.
Ein
Haupthindernis für die Einigung bildeten die Stände, die in jedem
Land besonders bestanden.
In den Kriegen
von 1662 - 1664 gegen die Türken kämpfte Kaiser Leopold I.
unglücklich.
Erste Erfolge der
christlichen. Staaten gegen das Osmanische. Reich brachte der Große Türkenkrieg
1683–1699.
Kriegsentscheidend war die Schlacht bei Zenta am
11.9.1697, in der Prinz Eugen von Savoyen die Türken schlagen konnte. In dem Frieden
von Karlowitz (1699) gewann Österreich Ungarn, Siebenbürgen und
Slowenien und begründete damit seine Großmachtstellung.
Türkenkriege
Österreichs 16./18. Jhd.
Der Spanische
Erbfolgekrieg (1701 - 1714)
Mit dem Tod
Karls II. im Jahr 1700 waren die spanischen Habsburger ausgestorben. In
seinem Testament hatte er Philipp von Anjou, einen Enkel Ludwigs XIV.
von Frankreich, als Alleinerbe eingesetzt. Kaiser Leopold I. aus der österreichischen
Linie des Hauses Habsburg erhob ebenfalls Anspruch auf das Erbe.
Zunächst sah es
so aus, als ob es sich lediglich um die Fortsetzung des alten Zwistes zwischen
Frankreich und dem Haus Habsburg gehen würde...
... Da die 'Beute' jedoch nicht nur
den Herrschaftsbereich der spanischen Krone in Europa, sondern auch die
riesigen Besitzungen Spaniens in der Neuen Welt umfasste, sah Großbritannien
seine überseeischen Interessen gefährdet und stellte sich auf die Seite des
Kaisers und Österreichs.
Die Kolonialpolitik, die bisher in den
internationalen Auseinandersetzungen keine große Rolle gespielt hatte, trat
nun in den Vordergrund.
Frankreich wurde
mehrfach geschlagen. Es wurde auf seine Grenzen zurückgedrängt. Mit
den Friedensschlüssen war das von Großbritannien angestrebte Gleichgewicht
auf dem Kontinent wiederhergestellt. Der Gewinn Frankreichs aus seinen
endlosen Angriffskriegen war gering. Ludwig XIV. hat wohl zu spät - oder gar
nicht - verstanden, dass der Machtkampf zwischen Frankreich und Habsburg
keinen Gewinn, sondern Vorteile für die dritte große Macht, Großbritannien,
brachte.
Der Aufstieg
Preußens
Im Westfälischen
Frieden 1648 erhielt Brandenburg Hinterpommern und einige
geistliche Territorien. Allerdings musste es das durch Erbschaft erworbene
Vorpommern mit Stettin an die Schweden abtreten. Preußen, der
Ordensstaat, über den die Hohenzollern ebenso wie über Brandenburg
herrschten, stand noch unter polnischer Oberhoheit.
Der weit
verstreute Besitz war ein Gewirr von Ländern, verschieden regiert,
verschieden verwaltet und verschieden besteuert. Das Finanzwesen der
Besitzungen war ungeordnet. Dieser Partikularismus wurde von den Landständen
noch gefördert.
Während des
Krieges war Brandenburg abwechselnd von den Kaiserlichen und von den Schweden
verwüstet worden. Auch das eigene Heer plünderte unmittelbar nach dem Krieg
das Land aus. Die Bevölkerungsverluste betrugen ca. 50 %. Die meisten
Äcker waren unbestellt, die wirtschaftliche Lage daher schlecht.
Die oberste
Zielsetzung des Kurfürsten war es, seine Besitzungen zu einem einheitlichen
Staat zu verschmelzen. Er setzte gegen den Widerstand der Stände die landesherrliche
Steuerhoheit durch, schuf ein stehendes Heer und eine zum Teil
absolutistische Verwaltung. Die Wirtschaftspolitik war merkantilistisch. Seine
Religionspolitik zielte auf Kirchenfrieden zwischen den Lutheranern und
der reformierten Minderheit, der er selbst angehörte.
Der Große Kurfürst
vermittelte Preußen den strengen calvinistischen Geist, dessen Losungsworte
Pflicht, Disziplin und Entsagung waren.
Als Ludwig XIV.
im Jahr 1685 das Edikt von Nantes aufhob und dadurch den Protestanten
das Recht zur Ausübung ihrer Religion in Frankreich entzog, gab der Große
Kurfürst 15.000 Hugenotten eine neue Heimat in Brandenburg. Die sollte
ein wesentlicher Faktor für den wirtschaftlichen und kulturellen Aufschwung
des Landes werden.
Dank seiner
Unzuverlässigkeit (das sogenannte "brandenburgische
Wechselfieber" war ein geflügeltes Wort in ganz Europa) hatte
Friedrich Wilhelm keinen sonderlichen Ruf. Die ständigen Konflikte, teilweise
von ihm selbst ausgelöst, machte das erschöpfte Land des öfteren zum
Kriegsgebiet. Manchen Gewinn, so vor allem das zweimal eroberte Vorpommern,
musste er wieder hergeben - und doch sicherte er sich durch sein geschicktes
Lavieren zwischen den europäischen Mächten fast unbemerkt eine Schlüsselstellung
in der europäischen Politik.
Friedrich
III., Kurfürst von Brandenburg seit 1688, als Friedrich I. König in Preußen
(1701 - 1713)
Friedrich III./I.
arbeitete selbst intensiv in den Ratsgremien (Geheimer Rat, Geheimer
Kriegsrat) mit. Er hatte außerdem eine Reihe qualifizierter Ratgeber. Die
Entscheidung in grundsätzlichen Fragen (z.B. in außenpolitischen
Fragen, in Fragen der Wirtschafts- und Finanzpolitik ) hat Friedrich III./I.
jedoch allein getroffen. Dies gilt auch für die Entscheidung, das Königtum
anzustreben.
Friedrich III./I.
strebte eine Gleichstellung mit anderen Königshäusern an. Es ging ihm
um die Erhöhung seiner Achtung. In einem europäischen Mächtesystem,
in dem es auf Über- und Unterordnung, auf Souveränität oder Nicht-Souveränität
ankam, war die Königskrone für einen Fürsten, der im 'Konzert der Großen'
mitreden wollte, politisch notwendig.
Friedrich III:/I.
begründete den Ausbau des Hofes und den Umbau des Berliner Schlosses mit
einer 'Necessität' - es ging ihm, ganz im Zeitgefühl des
absolutistischen Zeitalters, um die Erhöhung seiner Achtung, seines Ruhmes.
Durch die Unterstützung
der Habsburger im Spanischen Erbfolgekrieg erlangte Friedrich III./I. die
Zustimmung Kaiser Leopolds I. zur Erhebung des außerhalb der Reichsgrenzen
gelegenen Herzogtums Preußens zum Königreich.
Friedrich
Wilhelm I., König von Preußen (1713 - 1740)
Monarchisches
Selbstverständnis, unbedingter Anspruch auf Selbstregierung; der
Anspruch des Autokraten auf unbeschränkte Souveränität richtete sich
gegen die verbliebenen ständischen Positionen. Beendigung der
verschwenderischen Hofhaltung, die sein Vater betrieben hatte.
König Friedrich
Wilhelm I. schuf die Basis seines Regierens mit der Militarisierung der
Gesellschaft. Jeder für die Wirtschaft entbehrliche Untertan musste
Heeresdienst leisten. Alle verfügbaren Finanzmittel wurden zur militärischen
Aufrüstung verwendet. Das Credo lautete: Nur wenn Preußen militärisch mit
den großen Staaten Europas auf einer Ebene steht, kann es sich im Mächtesystem
behaupten.
Beseitigung
der Reste ständischer Vorrechte.
Der Adel wurde stärker zum Staatsdienst herangezogen, vor allem zum
Offiziersberuf.
Lenkung der
Industrie nach den
Grundsätzen des Merkantilismus. So wurde zum Beispiel die Textilindustrie
durch Schutzzölle sowie Ein- und Ausfuhrverbote staatlich gelenkt.
Im Spanischen
Erbfolgekrieg erwirbt er Obergeldern. Im Nordischen Krieg ( 1720)
erwirbt er Vorpommern.
1713
Pragmatische Sanktion: Sicherung der weiblichen Thronfolge Maria
Theresias als österreichisch-ungarische Königin und deutsche Kaiserin
Sie übernimmt
einen Staat ohne innere Kraft und äußeres Ansehen.
Pflege
politischer und wirtschaftlicher Unterschiede zwischen den Staatsvölkern;
keine Religionsfreiheit.
Kämpfe mit
Preußen um Schlesien und den Einfluss im Reich wie in Europa.
1765-90 Kaiser
Joseph II. - aufgeklärter Absolutismus
1781 Aufhebung
der Leibeigenschaft; christlich-liberales Staatskirchentum (Auflösung ´untätiger´Orden;
staatl. Priesterausbildung und -besoldung; staatliche Schulen und
Wohlfahrtseinrichtungen)
1740-86
Friedrich II., der Große König von Preußen - aufgeklärter
Absolutismus
Landesausbau;
alle Stände haben dem Staat zu dienen, einschließlich des Königs:
Adel stellt höhere Offiziere und Beamte; Bürger in Handel und Gewerbe tragen
die Steuerlasten, werden aber unterstützt (staatlich geförderter Ausbau des
Seiden-, Glas- und Porzellangewerbes; Bauern bleiben in Erbuntertänigkeit;
Meinungs- und Religionsfreiheit; Rechtsgleichheit und Unabhängigkeit der
Rechtsprechung - Preußen wandelt sich vom Polizei- zum Rechtsstaat/
Allgemeines Landrecht, Vorläufer des BGB
hochriskante,
aber am Ende erfolgreiche Kriegspolitik gegen Österreich > Preußen
etabliert sich als 5. europäische Großmacht
1713-48
europäische Konvenienzprolitik:
In Übereinkunft
der Kabinette Kongresse, Bündnisse, Teilungen im Interesse der Staatsräson
ohne Rücksicht auf die Wünsche der betroffenen Bevölkerung.
nutzbare
Katalysatoren: Türkenkriege; Erbfolgefragen
1740-48
österreichischer Erbfolgekrieg
1740-42;
44/45 Schlesische Kriege
1756-63
Siebenjähriger Krieg
//britisch-französischer
Kolonialkrieg in Nordamerika und Indien
//erneuter
Krieg um Schlesien zwischen Österreich und Preußen
* Aufstieg
Preußens und Russlands zu Großmächten
*
Zurückdrängung Frankreichs als Weltmacht durch die erweiterte englische
Weltmacht
1776-1783
Amerikanischer Unabhängigkeitskrieg
Der
Soldatenhandel und der Amerikanische Unabhängigkeitskrieg 1776-1783
Zu
einer der herausragendsten Episoden der Geschichte Hessens gehört sicherlich
die ab dem Jahre 1776 erfolgte Entsendung von Truppen der Landgrafschaft
Hessen-Kassel in den Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg. Über dieses oft
mit dem Begriff ”Soldatenhandel” umschriebene Ereignis wird seit dem in
der Geschichtsforschung auf unterschiedliche und sehr gegensätzliche Weise
geurteilt. Dabei wird oft übersehen, daß die Vermietung von Militär an
fremde Staaten und Herrscher im 18. Jahrhundert gang und gäbe war.
Nachdem
auch in der Landgrafschaft Hessen-Kassel unter Landgraf Carl (1670-1730) im späten
17. Jahrhundert ein stehendes Heer errichtet worden war, nahmen hessische
Truppen bis in die napoleonische Zeit hinein an allen größeren europäischen
Kriegen hauptsächlich als vermietete Subsidientruppen teil. Hessen-Kassel zählte
zu den Staaten mittlerer Größe des Heiligen Römischen Reiches Deutscher
Nationen, seit die Erbteilung im Jahre 1567 zu zwei hessischen Staaten mit
Residenzen in Kassel bzw. Darmstadt geführt hatte. Der Mangel an natürlichen
Ressourcen und die ungünstige geographische Lage des Staatsgebietes machten
das anerkannt gute Militär zu dem einzigen Machtmittel, mit dessen Hilfe die
Kasseler Landgrafen versuchen konnten, sich einen Platz im Konzert der europäischen
Großmächte zu sichern. Die Vermietung von Truppen an andere Staaten sollte
dazu dienen, die politische Stellung Hessen-Kassels und damit seines Fürsten
innerhalb Europas zu stärken und zu verbessern.
Zudem
war Hessen-Kassel im 18. Jahrhundert das Land mit dem wohl höchsten Anteil
von Soldaten an der Gesamtbevölkerung und lag in dieser Hinsicht sogar noch
vor Preußen. Das verhältnismäßig große Heer konnte aber wiederum nur
durch die Vermietung an fremde Mächte unterhalten werden, da die eigenen
finanziellen Möglichkeiten dazu nicht ausreichten. Die Landgrafschaft
Hessen-Kassel, deren Territorium etwa dem heutigen Nordhessen entsprach, war
aufgrund der ungünstigen naturräumlichen Begebenheiten (viele
Mittelgebirgsregionen mit ausgedehnten Wäldern, wenig fruchtbare Böden,
rauhes Klima) ein relativ armes Land. So wurden die Einnahmen durch die
Vermietung der Armee zur wichtigsten Finanzquelle der Landgrafschaft. Die
Versorgung der Armee mit Uniformierung, Ausrüstung und Verpflegung war überdies
ein wichtiger Wirtschaftsfaktor für die Bevölkerung. Die finanzielle Abhängigkeit
Hessen-Kassels von der Armee ging so weit, daß Landgraf Wilhelm VIII.
(1751-1760) seine Armee das Peru Hessens nannte.
Die
Kehrseiten des Subsidiengeschäfts waren neben den Opfern der militärischen
Einsätze ein bisweilen spürbarer Arbeitskräftemangel und das immer
umfassendere Eingreifen der Behörden in das Leben der Bevölkerung, mit dem
Ziel, die Rekrutierung effizienter zu gestalten.
Von
den fast vierzig Subsidienverträgen die Kassel bis zum Ende der
napoleonischen Kriege schloß, erregte aber keiner ein so nachhaltiges
Aufsehen wie der Vertrag vom 15. Januar 1776, aufgrund dessen Landgraf
Friedrich II. von Hessen-Kassel (1760-1785) seinem Schwager König Georg III.
von England 12.000 Mann für den Krieg gegen die revoltierenden amerikanischen
Kolonien zur Verfügung stellte. Zwar vermieteten auch andere deutsche
Herrscher Truppen an England, darunter auch Friedrichs Sohn Erbprinz Wilhelm
IX., der selbständig als Graf von Hanau regierte, doch war das hessische
Kontingent mit Abstand das größte. Es bestand aus 15 Infanterie-Regimentern,
4 Grenadier-Bataillonen, 2 Kompanien Feldjägern und dem Artilleriecorps. Dazu
kamen später noch drei Kompanien Feldjäger zu Fuß und eine zu Pferd.
Die
Gesamtzahl der in Amerika eingesetzten Soldaten der Landgrafschaft
Hessen-Kassel betrug mit den 1776 verschifften rund 12.000 Mann und mit den jährlich
bis 1782 nachgeschickten Ersatzmannschaften zusammen rund 19.000 Mann. Das
ursprüngliche Kontingent bestand fast ausschließlich aus Landeskindern, während
für den Ersatz weit überwiegend Nicht-Hessen angeworben wurden. Die
Truppenstärke der hessischen Armee schwankte in den sieben Kriegsjahren
jeweils zwischen 10.000 und 12.000 Mann. Sie stellte damit rund ein Drittel
der königlichen Truppen in Nordamerika (ohne Kanada).
Kampfszene
in New York 1776.
Die
Verluste der hessischen Truppen betrugen 535 Gefallene und etwa 1300
Verwundete. Die Zahl der Gefallenen sowie der an Verwundungen, Krankheiten und
Unfällen gestorbenen Soldaten lag insgesamt bei rund 5000 Mann. Etwa 2600
Mann gerieten in Gefangenschaft, wurden aber größtenteils während oder am
Ende des Krieges wieder ausgetauscht.
Nach
dem Friedensschluß 1783 kehrte die hessische Armee in einer Stärke von rund
10.500 Mann wieder nach Europa zurück. Etwa 200 Mann waren zuvor auf eigenen
Wunsch in Kanada angesiedelt worden, rund 300 waren schon während des Krieges
aufgrund von Krankheit, Alter oder Invalidität nach Hause geschickt worden.
Somit ergibt sich ein Fehlbestand von rund 3000 Männern die in Amerika - in
der Regel unerlaubt - die hessischen Fahnen verlassen haben.
Schon
gleich nach der Landung der ersten hessischen Truppen im August 1776 bei New
York versuchten die Amerikaner die vermeintlich verkauften Soldaten mit
Versprechungen aller Art und durch die Diffamierung ihres
”seelenverkaufenden”, ”geldgierigen” Fürsten zur Desertion zu
verleiten. Flugblattaktionen und die gezielte Beeinflussung von gefangenen
hessischen Soldaten sollten auf diese Weise das für die Briten wichtige
hessische Hilfskorps zur Auflösung bringen, was aber bekanntlich nicht
gelang. Die Vermietung als Soldaten an fremde Mächte war für die Hessen
nicht ungewöhnlich, neu war für sie jedoch die Verurteilung des
Subsidiengeschäfts und die Brandmarkung als Menschenhandel. Die
Soldatenhandelsdebatte blieb während des gesamten Krieges ein wichtiges Thema
und blieb es in der Geschichte des Amerikanischen Unabhängigkeitskrieges und
Hessens bis zum heutigen Tage.
Für
den heutigen Betrachter erfolgt die Verurteilung des sogenannten
Soldatenhandels natürlich zurecht. Man darf dieses Thema aber nicht alleine
vom heutigen Standpunkt betrachten, sondern muß es auch an den Maßstäben
der Zeit messen. Auf die gängige Praxis des Subsidienwesens im 18.
Jahrhundert und auf dessen Bedeutung für Hessen wurde bereits hingewiesen.
Wenn
jemand ein Recht hätte den Vertrag von 1776 zu verurteilen, wären dies die
jungen Männer aus Ober- und Niederhessen, die als Untertanen des Landgrafen
nach Amerika verschifft wurden. Leider gibt es von diesen aus naheliegenden Gründen
aber wesentlich weniger schriftliche Hinterlassenschaften als von Offizieren,
so daß uns die Gedanken der einfachen Männer weitgehend verborgen bleiben.
Man würde erwarten, daß die Hessen scharenweise in Amerika davonliefen, da
sie ja schließlich aufgrund ihres Untertanenverhältnisses, d.h. in der Regel
unfreiwillig, Soldat geworden waren. Wie auch der amerikanische Kongreß
erstaunt feststellen mußte, war dies jedoch nicht der Fall.
Amerikanische
Sicht hessischer Werbung.
Von
den insgesamt rund 19000 Männern die in Amerika hessische Uniformen trugen
desertierten rund 3000 oder 16 %. Verteilt man die Zahl der Deserteure auf die
sieben Jahre des Einsatzes in Amerika von 1776-1783 und geht von einer
durchschnittlichen Truppenstärke des hessischen Kontingents von rund 11.000
Mann aus, ergibt sich eine jährliche Desertionsrate von unter 5 %. Um diese
Zahl beurteilen zu können sollen folgende Vergleiche angeführt werden:
Während
des Ersten Schlesischen Krieges (1744/45) desertierten von der anfänglich
72.000 Mann starken preußischen Armee 1744 auf dem Rückzug aus Böhmen
15.000 Mann oder 21 %.
Die
in Irland als Besatzungstruppe stehende britische Armee hatte jedes Jahr rund
1200 Deserteure, was 17 % der Gesamtstärke entsprach.
Im
Siebenjährigen Krieg (1756-1763) liefen der hessischen Armee im Jahre 1762,
das von schweren Kämpfen in Westdeutschland und besonders in Hessen
gekennzeichnet war, rund 10 % ihres 22.000 Mann großen Mannschaftsbestandes
weg.
Die
Desertionsrate der preußischen Armee lag im selben Krieg, in dem es letztlich
um das Überleben des preußischen Staates ging, ebenfalls bei um 10 %.
In
dem dem als ”Kartoffelkrieg” bekannten Bayerischen Erbfolgekrieg (1778/79)
verlor die preußische Armee von 154.000 Mann insgesamt 16.052 Mann oder 10 %
durch Desertion, ohne daß es zu nennenswerten Kampfhandlungen gekommen war.
Die
preußische Armee ist dabei mit ihrem innerem Gefüge aus einem Gemisch von
dienstpflichtigen Landeskindern und angeworbenen Ausländern gut mit der
hessischen zu vergleichen. Die jährliche Desertionsrate der hessischen Armee
ist gemessen an den angeführten Beispielen vergleichsweise gering. Zu
bedenken ist dabei noch, daß der Ersatz für die hessischen Truppen in
Amerika nach 1776 weit überwiegend aus angeworbenen Ausländern - größtenteils
Deutsche, die nicht aus Hessen-Kassel stammten - bestand. Viele von diesen
hatten sich nur anwerben lassen, um eine billige Überfahrt in die neue Welt
zu bekommen, sie sind dann auch bei der ersten passenden Gelegenheit
desertiert. Andere haben sich nur unter der Bedingung anwerben lassen bei
Kriegsende in Amerika entlassen zu werden. So ist denn auch der Anteil der
Ausländer an den hessischen Deserteuren in Amerika überproportional hoch.
Weiterhin
ist bemerkenswert, daß über die Hälfte der 3000 Deserteure erst in den
Jahren 1781-1783 die hessischen Fahnen verließ, d.h. weitgehend nach
Einstellung der Kampfhandlungen. Die Gründe, warum hessische Soldaten in
Amerika ihrem Eid gegenüber Landgraf und König die Treue hielten oder nicht,
können hier nicht erörtert werden. Festzuhalten bleibt, daß - gemessen an
Verhältnissen in anderen europäischen Kriegen - die Zahl der Deserteure in
der hessischen Armee unerwartet gering war. Bei anderen deutschen Kontingenten
und sogar bei Briten und Amerikanern war das unerlaubte Entfernen von der
Truppe ein weitaus größeres Problem.
Auch
die blutigen Verluste im Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg blieben
vergleichsweise gering. Offizieren des hessischen Corps in Amerika, die zuvor
schon am Siebenjährigen Krieg teilgenommen hatten oder später die
napoleonischen Kriege erlebten, erschien der Feldzug in Amerika meist als ein
unblutiges Schauspiel.
aus:
http://www.hessen-militaer.de/handel.htm
18. Jahrhundert
(Definition,
Bedeutung, Erklärung im Lexikon)
Das 18.
Jahrhundert begann am 1. Januar 1701
und endete am 31. Dezember 1800.
Es ist die Epoche der Neuzeit.
-
Johann
Sebastian Bach, Komponist
-
Canaletto,
italienischer Maler
-
James
Cook
-
Denis
Diderot, französischer Schriftsteller und Philosoph
-
Leonhard
Euler, Mathematiker
-
Henry
Fielding, englischer Schriftsteller
-
Benjamin
Franklin, amerikanischer Erfinder und Diplomat
-
Friedrich II.
von Preußen
-
Thomas
Gainsborough, englischer Maler
-
Oliver
Goldsmith, englischer Schriftsteller
-
Thomas
Gray, englischer Dichter
-
Joseph
Haydn, Komponist
-
William
Hogarth, englischer Maler
-
David
Hume, schottischer Philosoph
-
Thomas
Jefferson, amerikanischer Politiker
-
Immanuel
Kant, deutscher Philosoph
-
Angelika
Kauffmann, schweizerische Malerin
-
Katharina
II. (genannt: Katharina die Große)
-
Georg
Christoph Lichtenberg, deutscher Aphorist
-
Anton
Raphael Mengs, deutscher Maler
-
Wolfgang
Amadeus Mozart, Komponist
-
Isaac
Newton, englischer Physiker
-
Joshua
Reynolds, englischer Maler
-
Jean-Jacques
Rousseau, französischer Schriftsteller und Philosoph
-
Friedrich
Schiller
-
Laurence
Sterne, englischer Schriftsteller
-
Jonathan
Swift, irischer Schriftsteller
-
Giovanni
Battista Tiepolo, italienischer Maler
-
Voltaire,
französischer Schriftsteller und Philosoph
-
Johann
Philipp Lorenz Withof, Dichter und Philosoph, Verfasser
philosophischer Lehrgedichte
...
